临床研究 | 超声测量颞肌与腓肠肌厚度诊断血液透析患者发生肌少症的对比研究
临床研究 | 超声测量颞肌与腓肠肌厚度诊断血液透析患者发生肌少症的对比研究
摘 要 目的 应用超声测量颞肌、腓肠肌厚度,比较二者在诊断血液透析患者发生肌少症的临床价值。方法 选取于我院行血液透析治疗的患者177例,根据2019年亚洲肌少症工作组共识将其分为非肌少症组和肌少症组,其中106例男性患者中,非肌少症组85例,肌少症组21例;71例女性患者中,非肌少症组56例,肌少症组15例。收集患者临床资料包括年龄、透析龄、性别、白蛋白、血红蛋白、肌酐、骨骼肌质量及握力,应用超声测量颞肌、腓肠肌厚度,分别比较男性及女性患者中肌少症组与非肌少症组上述检查结果的差异。分析颞肌、腓肠肌厚度与握力的相关性。采用多因素Logistic回归分析诊断血液透析患者发生肌少症的独立影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析各独立影响因素对男性及女性血液透析患者发生肌少症的诊断效能。结果 男性及女性血液透析患者中,与非肌少症组比较,肌少症组肌酐更高,年龄更大,握力及腓肠肌、颞肌厚度均更小,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组白蛋白、血红蛋白及透析龄比较差异均无统计学意义。相关性分析显示,男性及女性血液透析患者颞肌、腓肠肌厚度均与握力相关(均P<0.001)。多因素Logistic回归分析显示,腓肠肌、颞肌厚度均为诊断男性及女性血液透析患者发生肌少症的独立影响因素( ,均P<0.05)。ROC曲线分析显示,颞肌厚度诊断男性及女性血液透析患者发生肌少症的曲线下面积(AUC)分别为0.85、0.80,均高于腓肠肌厚度的AUC(0.74、0.76),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 超声测量颞肌、腓肠肌厚度对诊断血液透析患者发生肌少症均具有一定临床价值,其中以颞肌厚度的诊断效能更高。